1.前言
国内外转炉挡渣出钢一般采用挡渣球,其比重介于钢水和炉渣比重之间,出钢时将其抛入出钢口上方,漂浮于钢水和炉渣之间。出钢完成后,挡渣球会自动阻塞出钢口,使炉渣尽可能少地进入钢包。由于八钢转炉炼钢厂厂转炉吨位小,采用单段出钢口更换、套管法补出钢口工艺。新炉运转200炉后后的出钢口座砖上部凹凸不平,严重影响挡渣球的挡渣效果,出钢带渣严重,使合金收得率降低;钢包内渣层过厚,使浇注完毕的钢包带渣严重,不易清除,违反了“红包、净包出钢”的原则。为了满足新建lf炉要求钢包内的渣层厚度≯100mm,降低钢包中的渣层厚度已成为当务之急。为此,对挡渣球效果差的原因进行了分析,设计出了新型替代产品。
2.分析与设计
挡渣球在我厂转炉挡渣效果差(见表1),主要由于出钢口周围形状不规则。出钢后期挡渣球本应落入凹坑,但却落在出钢口周围突起物上,即被担空,钢渣仍然通过挡渣球与出钢口的空隙流入钢包,致使挡渣失败。因此设计出能将出钢后该空隙阻塞的挡渣器是关键。
表1转炉炉龄208炉后测得钢包渣层厚度及比例
钢包渣层厚度(mm) | 50以下 | 50~100 | 100~200 | 200以上 |
炉数(炉) | 15 | 45 | 102 | 65 |
比例(%) | 6.6 | 19.8 | 44.9 | 28.7 |
经过简单水模实验(图1),先将球状物、桶状物及锥形物阻塞表面形状不规则出口,再倒入水,水流完的时间分别为0.6s、1.1s及3.4s(表2),因此,水流通过出口时间越长,证明阻塞效果越好,即挡渣的效果越好,挡渣器的应为锥形物;
表2相同重量的水通过出口时间
序号 | 名称及尺寸 (mm) | 出口直径(mm) | 水总重(kg) | 通过出口时间(秒) | 阻塞效果 |
1 | 球状物(φ20) | 15 | 1 | 0.6 | 差 |
2 | 桶状物(φ15x50) | 15 | 1 | 1.1 | 一般(有翻滚现象) |
3 | 锥形物(φ10/φ20)x50 | 15 | 1 | 3.4 | 好 |
2.1渣器的设计
锥形挡渣器的设计关键是重心的调整,比重不能
超过4.5g/cm3,重心的位置在锥体尖头一侧(图2),计算如下:
g×l=g1×l1+g2×(h+l2)
其中:g为挡渣器的重心,l为重心的位置;g1为材质1的重心,l1为材质1重心的位置;g2为材质2的重心,l2为材质2重心的位置;h为高度;
因此,挡渣器的比重应在g′~g″之间,钢水密度为7g/cm3;钢渣密度为3~3.5g/cm3;经验认为,挡渣器的比重为4~4.5g/cm3,图2中l<h/2;
3.2浮力计算
f重=f钢水浮+f渣浮
其中f重为作用于挡渣器上的总重量;f钢水浮为钢水作用于挡渣器上的浮力;f渣浮为钢渣作用于挡渣器上的浮力;h浮=f钢水浮/ρgf表
其中h浮为挡渣器在钢水中的高度;ρ为挡渣器的密度;f表表示挡渣器的作用面积;
计算后得知:h浮>l,证明挡渣器在钢水中状态为直立,并且浮于钢水与钢渣交界面中间,钢水出净时,挡渣器能及时落入出钢口处,阻塞钢渣;
3应用
3.1设计后的挡渣器形状为锥形,结合铁皮挡渣塞(挡前期渣用),实测数据如下(表3).
表3转炉炉龄216炉后实测渣层厚度(mm)
渣层厚度(mm) | 50以下 | 50~100 | 100~200 | 200以上 |
炉数(炉) | 67 | 134 | 17 | 5 |
比例(%) | 30 | 60 | 7.6 | 2 .4 |
3.2使用该挡渣器后,lf精炼炉开炉期间,未出现一次因渣层厚度超标导致钢水回炉事故,与国内同规模厂家相比,是唯一在转炉与lf精炼炉环节中未使用扒渣工艺的厂家.
3.3使用锥形挡渣器时,挡渣器加入后由于钢水旋流的吸力作用,未在钢水与钢渣界面旋转,而直接被吸入出钢口,阻塞钢水流出,出现钢水出不干净的现象。
4结语
4.1转炉应用结果表明,锥形挡渣器的效果好于球形挡渣器。
4.2转炉出钢口座砖不规则时,锥形挡渣器可以有效地控制出钢带渣,使钢包内的渣层<100mm。
4.3在锥形挡渣器的锥体下部扩开4条对称形凹槽,使锥形挡渣器随出钢口部位涡流旋转,挡住过程渣,即使钢水旋流将其吸入出钢口,钢水也能通过凹槽流出,防止了出现钢水出不干净的现象。
参考文献:[1].戴云阁等现代转炉炼钢东北大学出版社.1998
作者简介:李东,男,汉族,31岁,1991年毕业于沈阳冶专,现任八钢股份公司转炉炼钢厂耐材专业工程师,工业炉工程师,曾发表过两篇论文传呼:3891888-62657