迄今为止，针对扩大单元接线机组，国内外尚无带选择性的定子接地保护装置问世。其难点主要体现在两个方面：
第一，缺少试验数据。针对扩大单元机组选择性定子接地保护的真机单相接地试验数据，仅仅在文献《电气主设备继电保护原理及应用（第二版）》（王维俭编著）中有所涉及。该文献中所涉及到的试验数据，是在富春江水电厂两台60MW机组进行的，通过文献对该试验数据的初步分析，识别该行波首半波的时间段在100微秒左右，现有微机保护采样根本无法满足该类要求。后经我方落实，实验进行时，两机组机端并未采用专用的零序电流互感器，这就从一定程度上削弱了此次试验数据的价值。除此数据之外，尚无可供参考的其它真机试验数据。王维俭老师在文献末，特意提到“为了完成定子接地行波保护的研制任务，尚有很繁重的理论分析和装置改进工作要做”。
第二，现有可供参考的小电流接地选线装置，单单国内，就有数以千计的研究人员投入其中，但最终选线结果都不尽如人意。小电流接地选线装置，已然就是摆在行业面前的一大难题。
所以，开发一套通用的选择性定子接地保护，绝非在短时间内可以完成。这也是国内、国外各厂家不可能拿出真正运行业绩的根源所在。
按着上次会议所达成的共识，面向基于本工程的定制，使该问题能够从一定程度上得以简化，应该是我们继续努力的目标。
纵观各种原理的接地故障识别，都是靠故障机组和非故障机组的零序功率方向差异。但如何提取这种差异，当前有两种办法，一种是提取稳态量，一种是提取暂态量。到底采用哪一种方案更为适合本工程，尚需要进一步的现场试验数据验证。
虽然现在尚没有通用的选择性定子接地保护产品，但几年来，我们对该类问题的解决已经进行了多次探讨和论证。与其他公司相比，我们有着丰富的小电流接地选线装置的开发经验、丰富的机组保护装置开发经验、具备小波变换提取故障量算法的经验、模极大值条件下比较方向算法的经验、模拟电路提取首半波经验、稳态量零序功率方向应用于小电流接地系统的经验、机组保护应用机端零序电流的经验，这些经验可以直接拿来用于装置的集成，相信我们能够在进一步取得真机数据的基础上，有能力尽早攻克难关，开发出适合于工程需要的选择性定子接地保护装置。
北京思瑞：何荣光
