电厂自投运以来，转子电压问题一直没有得到解决，测量表计测量到的转子电压，与加入保护装置之后的转子电压相比，相差20~30V。
之前各方的系列实验，由于关联到转子电压、励磁等其它外延回路，又由于几方沟通不力等因素影响，数据针对性不强，实验的整体性、系统性不强，试验结果说服力不强。
为此，有必要重新规划实验方案，并通过排除法，通过完整的实验步骤和实验数据，一步一步缩小故障范围，最终找到问题点，以期尽早解决这一长达两年之久的问题。
1、保护单装置静态试验
断开发变组保护屏与转子绕组的一切联系。
采用单独的直流电压源。
确认电压源输出电压和大屏端子电压、附件板、保护装置采集到的转子电压没有问题；
确认转子接地保护能够在50V以上可靠动作；
确认开关220v交流（即投退乒乓式转子接地保护），所加电压和显示电压没有问题。
2、绝缘监察表计并联电阻静态实验
断开发变组保护屏与转子绕组的一切联系。
读取励磁电压表并联20千欧电阻前后的显示值。
3、线路带绝缘监察表计静态实验
断开发变组保护屏与转子绕组的一切联系。
从转子碳刷上解开转子电压+、转子电压-两根引出线。
采用单独的直流电压源，在发电机侧向三根断开的引出线施加电压，观察并记录绝缘监察表计正对地、负对地、正对负读数，并与所施电压进行比较。
4、线路带保护装置静态实验
从转子碳刷上解开转子电压+、转子电压-两根引出线。
断开发变组保护屏与绝缘监察表计的一切联系。
断开发变组保护屏上的220v交流电源（即退掉乒乓式转子接地保护）。
采用单独的直流电压源，在发电机侧向三根断开的引出线施加电压，量取并记录发变组保护屏端子处正对地、负对地、正对负读数，并与保护装置上读取的电压值进行比较。
投入发变组保护屏上的220v交流电源（即投入乒乓式转子接地保护）。重做实验。
5、线路带保护装置、带绝缘监察表计静态实验
从转子碳刷上解开转子电压+、转子电压-两根引出线。
复原发变组保护屏与绝缘监察表计的联系。
重复4中内容，读取所施电源、表计、发变组保护端子、发电机保护显示值。
6、实验结论
按上述试验思路，通过系列试验，依次排除了保护装置问题、附件板问题、绝缘监察回路问题、转子大轴接地问题、大屏端子问题、无刷励磁转子电压接触电阻过大问题。
最终认定，导致转子电压测量表计显示值与加入保护后显示值相差20~30V的原因为——现场干扰。问题点在于从发电机引至主控室的那段线路上。
1#、2#机所通过线路不同，2#机较1#机干扰轻。
未接入保护装置时，测量仪表所显示电压值较转子绕组真正电压，要高出十几伏，为交流干扰所致；
接入保护装置后，测量仪表所显示电压值较转子绕组真正电压，要低7~8伏，为线路阻抗、保护装置阻抗分压所致。
也就是说，未并入保护之前的测量仪表显示值是错误的。并入保护装置之后，由于保护附件板接地电容的滤过作用，避免了交流分量对测量表计的影响，电压降低后的显示值仅比正常转子电压值低7~8伏。
同时，我们针对副励磁所提供的转子电流值与实际测量到的转子电压值进行了测算，认为上述结论成立。
至此，本电厂转子电压问题得以彻底解决。
北京思瑞：何荣光
